三国荀彧|如何评价荀彧？( 二 )

据《三国百思特网志》记载荀彧忧愤之下，英年早逝，年仅五十岁。但是《资治通鉴》给出了另外一种说法，荀彧是喝药自杀！

彧以疾留寿春，饮药而卒。——《资治通鉴-汉纪五十八》

可能是陈寿写《三国志》时主流观念还是尊曹，于是替曹操掩饰了一下，而司马光在写《资治通鉴》时，社会环境开始向尊刘贬曹过渡，于是直接说荀彧是希望破灭后自杀的。
这样一位天才的陨落在我看来和诸葛亮病逝五丈原是同等级别的。
司马光也在荀彧死后写了一段话，评价荀彧在举贤任能、训练士卒、临时决断、化乱为治上和管仲起名，而且管仲最早没有辅佐公子纠，反而叛变投靠了齐桓公这是他的污点；荀彧最后能为大汉而死，这种大仁大义是超越了管仲的。

荀彧佐魏武而兴之，举贤用能，训卒厉兵，决机发策，征伐四克，遂能以弱为强，化乱为治，十分天下而有其八，其功岂在管仲之后乎！管仲不死子纠而荀彧死汉室，其仁复居管仲之先矣！——《资治通鉴-汉纪五十八》

每次读《资治通鉴》的时候，读到这里真是感慨造化弄人。
而作为宋代著名的才子，作者司马光亲笔所写的评论也非常到位。